Review by <i>Aboriginal Peoples in Canadian Cities: Transformations and Continuities</i> edited by Heather A. Howard and Craig Proulx
Notice bibliographique
Résumé
In some respects, this comprehensive anthology represents the cutting edge in a growing field of study related to urban Aboriginal communities in Canada. With a focus ranging from Toronto to Vancouver, the book contains fascinating new studies, including the experiences of Aboriginal employees at Ontario's Casino Rama, the rebuilding of Papaschase First Nation in Edmonton, and how Plains culture has been adopted as a form of healing in Vancouver. While the authors acknowledge the absence of voices addressing the Atlantic provinces and Quebec, this is offset by the strength of offerings from the Prairies, which include a textual analysis of media racism, a focus on Aboriginal youth gangs, and an exploration of hip-hop culture. Notably, in a context in which Inuit communities are often ignored, the book includes a study of Inuit communities in Ottawa.\nWhile the introduction covers a range of issues relating to urban Aboriginality, this book is refreshing in its view of urban Aboriginal communities as normative, rather than exceptions to a reserve norm. Indeed, the opening essay by David Newhouse, "Urban Life: Reflections of a Middle-Class Indian," offers an unapologetic choice to be urban and highlights what cities have to offer urban Aboriginal people, particularly those who are culturally sure of their identities and economically in a position to enjoy the benefits of urban life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».