Non-linearity and inter-referencing : orienting towards an Asian settler of color poetics of decoloniality in Iron goddess of mercy and About time
Notice bibliographique
Résumé
This thesis close reads Larissa Lai’s long poem Iron Goddess of Mercy (2021) and Jin-me Yoon’s videography and photography exhibit About Time (2022) as Asian Canadian cultural productions that critique the settler colonial state through positioning the Asian settler of color and their histories in relation to those of Indigenous peoples. This project is motivated by the overarching question of: What frameworks can open up Asian-Indigenous relations of solidarity and disrupt settler colonial impasses? Contextualizing the term “settler of color,” specifically in relation to Asian settlers, Chen Kuang-Hsing’s concept of “inter-referencing” is joined with frameworks of non-linearity as methodology for opening up possibilities for Asian and Indigenous coalition and orienting towards each other as reference points, rather than centering the West. The first chapter examines Larissa Lai’s inter-referencing of non-linear frameworks through the Taoist I Ching and Stó:lō practices of remembering with direction as a starting point that produces an alternative inventory of empire and further generates potential points for Asian and Indigenous inter-referencing. The second chapter focuses on the imagery of digging across Jin-me Yoon’s works as a framework of “vertical time” that uncovers overlapping histories of empire and shared reference points through place-based methodology, as well as her imagery of mound-building as an honoring of the excavated histories and as a Korean and Coast Salish reference point in itself. Ultimately, this thesis argues that non-linear reorganizations of time can alchemize our different but always interconnected positions and histories into overlapping genealogies of empire and foster Asian-Indigenous practices of inter-referencing that produce alternative epistemologies and methodologies and, in turn, disrupt colonial impasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,031 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».