MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094955404 · doi:10.6084/m9.figshare.c.8107535.v1

High IL1R1 expression predicts poor survival and benefit from stem cell transplant in intermediate-risk acute myeloid leukemia from the Leucegene cohort

2025· other· W7094955404 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Electron Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineHôpital Maisonneuve-RosemontUniversity Health NetworkUniversity of TorontoInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyeloid leukemiaCEBPAHematopoietic stem cell transplantationStem cellTransplantationCumulative incidenceNPM1LeukemiaCohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background There is an unmet clinical need to identify patients with acute myeloid leukemia and intermediate-risk cytogenetics who benefit from allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in first remission, especially among those without FLT3-ITD mutation. Methods We analyzed transcriptomic data from the Leucegene cohort composed of 316 patients with acute myeloid leukemia and intermediate-risk cytogenetics who have been treated with intensive chemotherapy. We evaluated associations between gene expression and overall survival or relapse-free survival and we analyzed the interaction between gene expression and allogeneic hematopoietic stem cell transplantation to identify biomarkers that predict the benefit of stem cell transplantation in this subgroup of patients. Results We identified high IL1R1 expression (IL1R1high) as a prognostic and predictive marker in the Leucegene cohort. IL1R1high (≥ 2.0 transcripts per million) was associated with older age, monocytic differentiation, higher frequency of FLT3-ITD and RUNX1 mutations and lower frequency of IDH1/2 and bZIP CEBPA mutations. Patients with IL1R1high had lower 5-year overall survival (10% vs 38%, p < 0.01), and higher 5-year cumulative incidence of relapse (76% vs 59%, p < 0.01) than those with low IL1R1 expression. IL1R1high was independently associated with overall survival in multivariable analyses including age, white blood cell count at diagnosis and NPM1, FLT3-ITD, bZIP CEBPA, RUNX1, ASXL1 and DNMT3A mutations (HR 1.78, p < 0.01). Importantly, in landmark analysis, hematopoietic stem cell transplantation in first remission significantly improved 5-year overall survival in patients with IL1R1high (67% vs 27%, HR 0.33, p < 0.01), but not in patients with IL1R1low (62% vs 54%, HR 0.72, p = 0.31), especially among those without FLT3-ITD mutation (48% vs 50%, HR 0.93, p = 0.85). In patients who proceeded to allogeneic hematopoietic stem cell transplantation, the 5-year overall survival was 60% in patients with IL1R1high compared to 56% in patients with IL1R1low confirming that the worse prognosis associated with high expression of IL1R1 was abrogated by stem cell transplantation. Conclusion IL1R1 expression is a candidate marker to identify patients with intermediate-risk cytogenetics acute myeloid leukemia at high risk of relapse who benefit from allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in first remission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetAdvanced Electron Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207