MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7094961320 · doi:10.6084/m9.figshare.30442913

EL ESPACIO GNÓSTICO AMERICANO. ARCHIVO DE JOSÉ LEZAMA LIMA [EDICIÓN CRÍTICA] (TEXTOS INÉDITOS)

2025· book· W7094961320 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typebook
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish Philosophy and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)The RenaissancePeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esta obra contiene la edición crítica de dos nuevos “Cuadernos de Apuntes” inéditos de José Lezama Lima que hallé en su Archivo, los cuales hemos ubicado por contexto entre 1962?-1966? y 1965?-1969?. Aquí aparecen variantes de importantes poemas lezamianos que pasarán a formar parte de distintos apartados de su Poesía Completa -como la sección “Décimas de la amistad”- o notables versiones de pensamientos y aforismos que se recogerían en su libro “La cantidad hechizada”. A su vez, el Cuaderno de Apuntes de 1962?-1966? nos descubre, por vez primera en su bibliografía, las lecturas y valoraciones de Lezama sobre el marxismo. Igualmente encontraremos aquí ensayos que no incluyó en sus libros, como “La respuesta de Guillén a la muerte”, en el que se revelan facetas desconocidas de su posición frente al folklor y la poesía popular, o valiosos apuntes ensayísticos como la primera versión de su escrito “Recuerdos de Juan Ramón Jiménez” -texto que reconstruimos íntegramente dado el mal estado del manuscrito- en el que se evoca la huella de Juan Ramón en la generación de la revista “Orígenes” y la cultura cubana. Destacamos también, entre otros hallazgos, la concepción de un Programa de Literatura Cubana en las páginas de este Cuaderno de Apuntes -desde el siglo XVI hasta el XIX- que constituye un antecedente de las conferencias de Lezama Lima sobre “lo cubano”, divulgadas en “La cantidad hechizada”, y el volumen que editamos en 1994 con el título “Fascinación de la memoria”.En este libro publicamos además otro importante epistolario inédito dirigido a Lezama de diferentes personalidades cubanas y extranjeras, entre ellos: María Zambrano, Luis Cernuda, Vicente Aleixandre, Roque Dalton, Juan Goytisolo, José Agustín Goytisolo, Enrique Labrador Ruiz, Mariano Brull, Zenobia Camprubí.This work contains the critical edition of two new, previously unpublished "Notebooks" by José Lezama Lima that I found in his Archive, which we have contextually placed between 1962?-1966? and 1965?-1969?. Here appear variants of important Lezama poems that would become part of different sections of his Complete Poetry -such as the section "Ten-line stanza of Friendship"- or notable versions of thoughts and aphorisms that would be collected in his book "The Enchanted Quantity". In turn, the 1962?-1966? Notebook reveals, for the first time in his bibliography, Lezama's readings and assessments of Marxism. We will also find here essays that he did not include in his books, such as "Guillén's response to death" which reveals unknown facets of his position on folklore and popular poetry, or valuable essay notes such as the first version of his writing "Memories of Juan Ramón Jiménez" - a text that we reconstruct in its entirety given the poor condition of the manuscript - in which the influence of Juan Ramón on the generation of the magazine "Orígenes" and Cuban culture is evoked. We also highlight, among other discoveries, the conception of a Cuban Literature Program in the pages of this Notebook -from the 16th to the 19th century- which constitutes a precedent for Lezama Lima's lectures on "the Cuban," published in "The Enchanted Quantity" and the volume we published in 1994 entitled "Fascination of memory”.In this book we also publish another important unpublished correspondence addressed to Lezama from various Cuban and foreign personalities, including: María Zambrano, Luis Cernuda, Vicente Aleixandre, Roque Dalton, Juan Goytisolo, José Agustín Goytisolo, Enrique Labrador Ruiz, Mariano Brull, Zenobia Camprubí.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,010
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetSpanish Philosophy and LiteratureTravaux en français237 207