MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7094977095

Assessment of Food Cravings, Food Intake, and Weight Status Among Saudi Adults in Central and Western Regions of Saudi Arabia: A Retrospective, Cross-Sectional Study

2025· article· en· W7094977095 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensCentre for Family Medicine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightObesityBody mass indexPublic healthCommunity healthFood frequency questionnaire
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mohammed Zaid Aljulifi,1 Atheer Ayed M Alshutayli,2 Ahmed Mohammed A Kaseb,3 Faisal Mohammed Asiri,4 Renad Ibrahim Alzahrani,5 Nawaf Amer H Alharbi,5 Ghadeer Yahya Almasabi,5 Mudhawi Faisal Alsuliman,6 Mohammad Shakil Ahmad,1 Riyaz Ahmed Shaik1 1Department of Family and Community Medicine, College of Medicine, Majmaah University, Majmaah, 11952, Saudi Arabia; 2College of Medicine, Qassim University, Qassim, Saudi Arabia; 3College of Medicine, Majmaah University, Majmaah, 11952, Saudi Arabia; 4College of Medicine, Prince Sattam bin Abdulaziz University, Al-kharj, Saudi Arabia; 5College of Medicine, Umm Alqura University, Makkah, Saudi Arabia; 6College of Medicine, King Faisal University, Al-Ahsa, Saudi ArabiaCorrespondence: Mohammed Zaid Aljulifi, Department of Family and Community Medicine, College of Medicine, Majmaah University, P O Box: 11952, Majmaah, Saudi Arabia, Email m.aljulifi@mu.edu.saPurpose: The aim of this study was to assess the frequency and intensity of food cravings among adults in Central and Western Saudi Arabia.Patients and Methods: This retrospective, cross-sectional study was conducted using online questionnaires. The collected data were analyzed using SPSS version 24.0.Results: A sample of 432 individuals was investigated, which was almost evenly split between men (50.5%) and women (49.5%). Body mass index (BMI) of most participants fell within the normal (31.9%) and overweight (32.6%) categories, highlighting a fairly balanced distribution of these BMI ranges. The obesity category included 24.5% of participants, raising concerns about potential obesity-related health issues. A significant proportion of participants had irregular meal-taking patterns. Overall, snacks and fruits were most frequently consumed daily, whereas eating with family was the least frequent activity. Finally, p-values from an assessment of food cravings and their effects on BMI indicated various levels of significance. Cravings for salty foods (p=0.008), the influence of emotional factors on food cravings (p=0.03), eating due to sadness even when not hungry (p=0.01), challenges in resisting or controlling food cravings (p=0.04), and feelings of guilt or regret after indulging in cravings (p=0.000) were all significant factors, suggesting potential links with BMI.Conclusion: Food craving involves a complex interplay of different factors, including emotional states and social cues, with varying levels of self-control and associated guilt or regret. Keywords: body mass index, obesity, meal-taking pattern, Food Cravings

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→