MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7095002216 · doi:10.6084/m9.figshare.c.8109755.v1

VNFlow: integration of variational autoencoders and normalizing flows for novel molecular design

2025· other· W7095002216 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2025
Typeother
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenerative grammarInverseKey (lock)Range (aeronautics)Sampling (signal processing)Generative modelTraining setInverse problem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Generative Artificial Intelligence is transforming the molecular discovery by enabling exploration of the vast, largely unexplored chemical space. However, current methods, including normalizing flows, struggle to balance the optimization of complex objectives and sampling speed, particularly when generating specific compound classes and more intricate scaffolds, such as aromatic rings. This work developed a generative model that efficiently samples novel molecules while optimizing their drug-likeness, ease of synthesis or chemical reactivity. To achieve this, we employed normalizing flows combined with variational autoencoders to generate samples which were evaluated for the Quantitative Estimate of Drug-likeness, the Synthetic Accessibility scores and, in case of organofluorine-phosphates, electronic density on the central phosphorus atom, approximated by Hirschfeld charges calculated with density functional theory. Our framework efficiently generated a diverse range of organofluorine-phosphates, demonstrating that combining normalizing flows directly with SELFIES or group-SELFIES can address key limitations in inverse molecular design, particularly when variational autoencoders cannot be applied due to a lack of available training data. Normalizing flows capture the chemical structures in a holistic way which paves the way towards targeted therapies that enable the optimization of complex molecular objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207