Middle States Geographer, 1997, 30: 1-10 INDUSTRIA, THE FOURTH WORLD, AND THE QUESTION OF TERRITORY
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Fourth World Theory, the nation-based ana~vsis of contemporary geopolitics. and its practical manifestation in indigenous nationalist movements, carries with it profound implications for the territorial assumptions ofthe state system. Fourth World territoriality differs in important regards from the static boundaries which define states, and bears a strong resemblance to eco-geographical or bioregional imaginings ofpost-state territorial fom1S. In Bella Coola, Turtle Island (''North America "), the Nuxalk nation, occupying traditional, unceded telritory, has been one of the most vocal international proponents ofa Fourth World political approach. However, insufficient theorizing about the position of non-indigenous residents in contested territories, and the dependence of states upon the exploitation of resources from indigenous territories constitute significant hurdles to be overcome by the;\\'uxalk and other Fourth World nations in achieving some form ofsovereignty over ancestral lands. This paper engages the aforementioned issues, and shows that despite its perils, a carefu/~v articulated Fourth World position can pOint the way to ecological sustainability. Fourth World theory provides important lessons for those wishing to engage with the issues ofindigenous nationalism, bioregionalism. and a post-state world order. "boundaries " of Fourth World territories tend to follow bioregionallines. In this paper I argue that Fourth World nations, particularly those In what is now called "Canada", embrace land ethics and territorial conceptions Geography and geopolitics are at the centre of which could help wed environmental preservatIOn, the problematic relationship between the industrial state economic development, national determination and system, or what I call here "Industria", and the biosphere. human rights under the rubric of a neo-temtorial This relationship is so strained that even arguments as sovereignty. bizarre as Martin Lewis ' (1994) proposed "decoupling " The global "Fourth World " or indigenous of humanity from nature have received serious attention experience has profound implications for geographical
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».