PROCEEDINGS OF THE 40th ANNUAL MEETING Canadian Society of En vironmental Biolo gists KEYNOTE: Species at Risk- Amphibians and Other Life on the Edge in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
There are many human activities that put species at risk, including development, agriculture, and forestry. Risk is not simply a linear function of habitat loss, and species reach thresholds where risk increases exponentially. The most threatened groups of organisms in Canada are the amphibians and reptiles, with over 30 % of their species at risk. Three sets of studies of amphibians at risk in British Columbia will be used to explore the threats and possible solutions for endangered species, especially in riparian areas. 1) The tailed frog and Pacific giant salamander are two stream-associated species that are considered to be at risk due to forest harvesting. In particular, fine sediment washed into streams appears to be the greatest threat. Our studies show that the impact of land use on these two species varies depending upon the geographic setting, such that steep streams and those draining high elevation watersheds may be at less risk than other streams. 2) The tiger salamander is a widely distributed species, but the subspecies found in BC is considered threatened. The habitats used by this species in the south Okanagan are being lost to development and agriculture. 3) The Oregon spotted frog is Canada’s most endangered amphibian and occurs at low densities in only three isolated locations. Efforts for recovery of this frog, like many other species at risk, are limited by large-scale elimination of habitat. Amphibians are sensitive to changes in either of their habitats and provide a good indicator of ecosystem condition since they cross the edges of both aquatic and terrestrial habitats. These three cases illustrate many of the issues for conservation efforts and the variety of habitats at risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,363 | 0,120 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».