REVIEW ARTICLE Vitamin D, serum 25(OH)D, LL-37 and polymorphisms in a Canadian First Nation population with endemic
Notice bibliographique
Résumé
Background. Canadian First Nation populations have experienced endemic and epidemic tuberculosis (TB) for decades. Vitamin Dmediated induction of the host defence peptide LL-37 is known to enhance control of pathogens such as Mycobacterium tuberculosis. Objective. Evaluate associations between serum levels of 25-hydroxy vitamin D (25(OH)D) and LL-37, in adult Dene First Nation participants (N34) and assess correlations with single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the vitamin D receptor (VDR) and vitamin D binding protein (VDBP). Design. Venous blood was collected from all participants at baseline (winter and summer) and in conjunction with taking vitamin D supplements (1,000 IU/day) (winter and summer). Samples were analysed using ELISA for concentrations of vitamin D and LL-37, and SNPs in the VDR and VDBP regions were genotyped. Results. Circulating levels of 25(OH)D were not altered by vitamin D supplementation, but LL-37 levels were significantly decreased. VDBP and VDR SNPs did not correlate with serum concentrations of 25(OH)D, but LL-37 levels significantly decreased in individuals with VDBP D432E T/G and T/T, and with VDR SNP Bsm1 T/T genotypes. Conclusions. Our findings suggest that vitamin D supplementation may not be beneficial as an intervention
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».