Articles Modulatory Effects of Neonatal Exposure to TCDD, or a Mixture of PCBs, p,p´-DDT, and p-p´-DDE, on Methylnitrosourea-Induced Mammary Tumor Development in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
The role of organochlorine (OC) exposure in the etiology of breast cancer remains controversial. Thus, our objective was to determine whether the most abundant and toxic OCs found in human milk could, when ingested during the neonatal period, modulate the development of mammary tumors in the rat. We prepared a mixture composed of p,p´-dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT), its major metabolite, p,p´-dichlorodiphenyldichloroethene (DDE), and 19 polychlorinated biphenyls (PCB) based on their concentrations found in the milk of Canadian women. Neonate rats at 1, 5, 10, 15, and 20 days of age were gavaged with this mixture, at 10, 100, and 1,000 times the amount that a human baby would consume. An additional group received 2.5 µg 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD)/kg body weight (bw) by gavage at 18 days of age, instead of the mixture. On day 21, all treatment groups, except for a control group and a 1,000mix group, received a single intraperitoneal injection of methylnitrosourea (MNU, 30 mg/kg bw), the initiator of the carcinogenic process. The average number of rats per treatment group was 33. Rats were sacrificed when their tumors reached 1 cm in size, or at 308 days of age. We prepared mammary tumors and mammary gland whole mounts for histologic analysis. There were no significant effects when only the malignant or only the benign tumors were considered. After all
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».