AWARD for SERVICE TERMS OF REFERENCE Purpose
Notice bibliographique
Résumé
The Award for Service recognizes outstanding service and dedication to the Newfoundland engineering/geoscience professions through involvement in PEGNL or other Newfoundland or Canadian professional, consulting or technical associations and societies, and for their work in furthering the role of PEGNL and other associations and societies during the career of the professional engineer or professional geoscientist. Eligibility Criteria The nominee must meet the following requirements: Be a professional engineer (P.Eng.) or professional geoscientist (P.Geo.) and be a member in good standing with PEGNL. Have carried out major achievements. Members of PEGNL Board of Directors are not considered eligible for an award until completion of their term of office. Nomination Procedures The Awards Committee will set the closing date for receipt of nominations each year and the Chief Executive Officer will forward the call for nominations to the members. The closing date will normally be on or before February 28th. All nominations should normally be supported and submitted to the Awards Committee by a PEGNL member; however, the Awards Committee may also select nominees independently. Each nomination shall be accompanied by a description of the work and achievements of the nominee for the award, together with supporting evidence for committee consideration. Selection Criteria Consideration is given to continued leadership in the profession and in the community, to outstanding achievements, and to recognition obtained. Nominees will be considered for achievement and undertakings as follows: Active participation in engineering or geoscience associations, societies, institutes, etc. (40%) Engineering or geoscience excellence, and recognition of achievement within the profession, business or industry, or education sector that has set a benchmark for engineers or geoscientists to strive for. (25%) Public education and understanding of the role of engineering or geoscience, and professional engineers or professional geoscientists in Canadian society. (20%) Active participation in commissions, voluntary organizations, community organizations and other paid or unpaid work beyond the profession. (15%)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».