9: Stormwater Infrastructure Precipitation Extremes and the Impacts of Climate Change on Stormwater Infrastructure in Washington State
Notice bibliographique
Résumé
Stormwater management facilities are important elements of the civil infrastructure that can be sensitive to climate change, particularly to precipitation extremes that generate peak runoff flows. The design and anticipated performance of stormwater infrastructure is based on either the presumed characteristics of a “design rainstorm ” or the continuous simulation of streamflow driven by a time series of precipitation. Under either approach, a frequency distribution of precipitation is required, either directly or indirectly, together with an underlying assumption that the probability distribution of precipitation extremes is statistically stationary. This assumption, and hence both approaches, are called into question by climate change. We therefore examined both historical precipitation records and simulations of future rainfall to evaluate past and prospective changes in the probability distributions of precipitation extremes across Washington State. The historical analyses were based on hourly precipitation records for the time period 1949–2007 from weather stations surrounding three major metropolitan areas of the state: the Puget Sound region (including Seattle, Tacoma, and Olympia), the Vancouver (WA) region (including Portland, OR), and the Spokane region. Changes in future precipitation were simulated using two runs of the Weather Research and Forecast regional climate model (RCM) for the time periods 1970– 2000 and 2020–2050, statistically downscaled from the ECHAM5 and CCSM3 Global Climate Model and biascorrected
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».