MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7095256609

e u d

2009· article· en· W7095256609 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiroxicamMeloxicamMelenaCATSAnemiaOral administration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

he role of cyclo-oxygenase prostaglandins (PG) in promotion has been w many human, rodent, canine COX-2 can be induced by many several oncogenes.1e3 COX-2 o been documented in feline squam tional cell carcinomas,4e6 and used for other tumors based on s of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) has been approached with caution in cats due to the hepatocytes.3,10e12 Only one NSAID, meloxicam (short-term use) and Europe (short- and long-term oral piroxicam at 0.3 mg/kg every 3e4 days. Response was variable, and melena and anemia malignant mesothelioma.14 This cat also experienced the clinical safety of long-term piroxicam use in cats, Journal of Feline Medicine and Surgery (2010) 12, 262e268 doi:10.1016/j.jfms.2009.09.007(Metacam; Bohringer AH) is currently labeled for use in cats in the United States, though oral tolfenamic acid (Tolfedine; Vetoquinol), carprofen (single use, Ri-madyl; Pfizer) and meloxicam are licensed in Canada melena and anemia but continued piroxicam after a 1 week hiatus and survived 6 months after diagnosis. The primary objective of this study was to evaluateextensive hepatic metabolism required in most species and the limited glucuronidation capacity of feline were reported in one cat. Intracavitary carboplatin and oral piroxicam were administered to a cat withstudies.7e9 The precise mechani activity of piroxicam is unknow*Corresponding author. E-mail: jbulm cancergroup.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3860,179

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207