Anheuser-Busch InBev reports Fourth Quarter 2012 and Full Year 2012 Results
Notice bibliographique
Résumé
Except where otherwise stated, the comments below are based on organic figures and refer to FY12 and 4Q12 versus the same period of last year. For important disclaimers please refer to page 2. • Revenue growth: Revenue grew 7.2 % in FY12 and 8.8 % in 4Q12, with revenue per hl growth of 7.7 % in FY12 and 8.8 % in 4Q12 on a constant geographic basis, resulting from favorable brand mix and revenue management best practices • Volume performance: Total volumes in FY12 grew 0.3%, with own beer volumes increasing 0.1%, while non-beer volumes increased 2.2%. In 4Q12, total volumes declined 0.1%, with own beer volumes down 0.3 % and non-beer volumes growing 0.8% • Focus Brands: Our Focus Brand volumes grew 1.5 % in FY12, with our three global brands, Budweiser, Stella Artois and Beck’s, growing by 4.1%. In 4Q12, Focus Brands grew by 0.4% • Cost of Sales (CoS): CoS increased 5.4 % in FY12 and by 8.4 % in 4Q12. CoS per hl increased 7.2 % in FY12 and 10.0 % in 4Q12 on a constant geographic basis • EBITDA: EBITDA grew 7.7 % in FY12 to 15 511 million USD, with a margin of 39.0%, an increase of 18 bps. In 4Q12, EBITDA grew 9.9 % to 4 388 million USD with margin expansion of 44 bps • Net finance costs: Net finance costs (excl. non-recurring net finance costs) in FY12 were 2 188 million USD, down 15.7 % compared to FY11. Net finance costs of 751 million USD in 4Q12 include other financial results of-227 million USD from non-cash, unrealized foreign exchange translation losses on intercompany payables and loans, costs of currency and commodity hedges and losses from derivative contracts related to our share-based payment programs • Income taxes: Income tax in FY12 was 1 717 million USD with an effective tax rate of 16.3%, compared to an income tax expense of 1 856 million USD in FY11 with an effective tax rate of 20.2% • Profit: Normalized profit attributable to equity holders of AB InBev grew 12.9 % in nominal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,525 | 0,478 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».