MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7095301357

Reproductive factors, oral contraceptives and risk of

2013· article· en· W7095301357 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenarcheMelanomaEpidemiologyRelative riskPopulationFamily planningRisk factorAbsolute risk reduction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A study of 361 female melanoma patients and age matched controls was conducted in the four western provinces of Canada. Analysis of reproductive factors showed a significant negative association between number of livebirths and risk of melanoma. The relationship persisted for superficial spreading melanomas after adjustment for host pigmentation factors, freckling, and educational status. An inverse association between bilateral oophorectomy and risk of superficial spreading melanoma was also seen. No association was found between risk of melanoma and age at first birth, age at menarche and age at natural menopause. No association was found between risk of superficial spreading or nodular melanoma and use of either oral contraceptives or menopausal oestrogens. Several studies have examined the putative relationship between use of exogenous estrogens and risk of malignant melanoma. Holly et al. (1983) found women using oral contraceptives for 5 or more years have an elevated risk of superficial spreading melanomas. Adam et al. (1981) found a suggestion of increased risk of melanoma in British women using oral contraceptives for more than 5 years, although the increase was not statistically significant. A further study of California women (Beral et al., 1977) found a higher rate of melanoma in women who used oral contraceptives; most pronounced in women with more than 4 years duration of use. Beral et al. (1984) found an elevated risk of melanoma in women who used oral contraceptives for 5 years or more beginning at least 10 years prior to diagnosis of the tumour. A number of other studies however have found no consistent association between use of oral contraceptives and risk of melanoma (Bain et al.,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207