MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095354183

Canadian Meteorological and Oceanographic society Simulating Wind Channelling over Frobisher Bay and its Interaction with Downslope Winds during the 7–8 November 2006 Wind Event

2009· article· en· W7095354183 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiosondeOrographic liftWind speedBayStormCold frontOrographyMaximum sustained windWind direction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbsTRACT Previous observational studies have identified wind channelling over Frobisher Bay induced by pres-sure fields associated with cyclones as the main cause for the occurrence of strong and sustained surface winds at Iqaluit. The wind event of 7–8 November 2006, when a surface cyclone moved over the Labrador Sea, is rep-resentative of many such occurrences. Our simulations of the event with the Global Environmental Multiscale – Limited Area Model (GEM-LAM 2.5 km) show an almost simultaneous development of wind channelling over Frobisher Bay and of downslope winds over the lee slopes of Hall Peninsula, as well as their interaction. The winds are caused by the passage of the same cyclone, but they advect different air masses. The channelled wind is initiated by a barrier jet generated as a result of the low-level blocking of northeasterly winds by steep orog-raphy near the head of the bay. Later, it intensifies, while being driven primarily by large-scale pressure gradi-ents. The cross-bay development of the channelled wind against the downslope wind over the lee slopes of Hall Peninsula explains the shift in surface wind direction and the high surface wind speeds recorded at Iqaluit. Some of the findings are also supported by data from radiosondes launched at Iqaluit. A short sensitivity study shows the beneficial effect of a distributed orographic drag parametrization on the near-surface winds. The impact of using a modified Lenderink-Holtslag mixing length and of increasing the vertical resolution near the surface are also addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrenatal Screening and Diagnostics→Travaux en français237 207→