MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095390204

Knee bracing and anterolateral rotatory

2016· article· en· W7095390204 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBraceBracingSubluxationAnterior cruciate ligamentOsteoarthritis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We reviewed the efficiency of bracing in 85 patients with anterolateral rotatory instability (ALRI). We were able to compare 18 patients using an antirotational brace with 67 using the AC brace (J. E. Hanger, Mon-treal, Canada). We found the AC brace to offer better overall stability, 71 % compared to 50%. The physician caring for the athlete with a tear of the ACL has to decide whether to treat the patient surgically or nonsurgically. In recent years the pendulum has swung from a time when anterior cruciate tears were not thought to be disabling, ’ to a time when it was thought that surgical reconstruction was the best way to treat functional instabil-ity. ’ Literature is now proving that many patients with an anterior cruciate tear can function quite well without sur-gical repair. 2,5 5 We reviewed 85 patients with ALRI6 who had not under-gone any form of anterior cruciate repair. Our goal was to determine the efficacy of bracing to control the ALRI. It had been our experience and that of others that the current braces in use, particularly the antirotational brace, ’ were not adequately controlling the instability associated with an anterior cruciate tear. For this reason, a new brace was designed (Fig. 1). The AC brace relies on a polycentric joint with an extension stop and a pretibial mold to help decrease abnormal tibial rotation and subluxation as the knee ap-proaches extension. The tibial mold also helps prevent the brace from slipping, relying on principles of patellar tendon bearing prosthetics in below the knee amputees. It also provides a broad area upon which the tibial crest can abut as the extension stop comes into play. There is a posterior strap to help prevent the knee from backing out of the brace as it extends. * Address correspondence and reprint requests to L Coughlm, MDCM,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetKnee injuries and reconstruction techniques→Travaux en français237 207→