Atomic Energy of Canada Limited
Notice bibliographique
Résumé
Previous work1 on obtaining beam centroid position information using a beam excited resonant cavity with two orthogonal TMllo modes was extended to a higher harmonic cavity. The cavity operated at a frequency of 3220 MHz, the fourth harmonic of the accelerator frequency, and was fine tuned by using the frequency shift caused by varying the size of the beam hole. As predicted by beam-cavity interaction theory, the cavity output signal was shown to be proportional both to the square of the beam centroid displacement and to the square of beam current, and to be well correlated with position information obtained by self-powered y-ray detectors. A crystal and a singly balanced mixer were used to process this signal to give information of both magnitude and sign of the beam position. The cavity was used to observe the effects on beam position when slow (0.01 Hz) sinusoidal disturbances were applied to three accelerator parameters: forward power, frequency and phase. Corresponding changes in the beam position have been found. The preliminary results of an automatic beam centering control show that slow disturbances on beam position can be corrected by driving a steering magnet with the cavity signals. cavity has been designed to use electric probes instead of magnetic probes. It is tuned by dimpling the outer surface and machining the beam hole accurately. The mechanical design has, therefore, become simplified and more reliable. Beam tests with the odd-even com-bination are not possible at the present time as particles of only one polarity were available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,549 | 0,335 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».