Alberta THy 07-03 Study of Λ + c, Σc, Ξc and Λb hypernuclei in the quark-meson coupling model
Notice bibliographique
Résumé
Charmed and bottom hypernuclei with the low-lying heavy baryons, i.e., Λ + c,Σc,Ξc and Λb hypernuclei, are studied systematically using the quark-meson coupling (QMC) model, which has been able to describe successfully the properties of nuclear matter, finite nuclei and strange hypernuclei. Effects of both the Pauli blocking originating from the underlying quark structure of baryons, and the Σc,bN − Λc,bN channel coupling are taken into account at the hadronic level in the same ways as those included for the Λ,Σ and Ξ hypernuclei. It is shown that, although the total baryon density distributions and the scalar and vector potentials for these baryons are very similar to those for the hyperons with the same light quark numbers in the corresponding strange hypernuclei, the single-particle energies and the wave functions for them (e.g., for the 1s 1/2 state), are very different. Our results suggest that the Σ ++ c and Ξ + c hypernuclei are very unlikely to be formed, while the Λ + c, Ξ0c and Λb hypernuclei are quite likely. For the Σ0 c and Σ+ c hypernuclei, the formation probability is non-zero though small. PACS: 24.85.+p, 14.20.Lq, 14.20.Mr, 21.80.+a, 21.65.+f Keywords: Charmed and bottom hypernuclei, Single-particle energy levels, Heavy baryons in nuclear medium, Quark-meson coupling model
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».