Notice bibliographique
Résumé
R factor = 0.036; wR factor = 0.058; data-to-parameter ratio = 24.9. Single crystals of Ca5Zr3F22, pentacalcium trizirconium docosafluoride, were obtained unexpectedly by solid-state reaction between CaF2 and ZrF4 in the presence of AgF. The structure of the title compound is isotypic with that of Sr5Zr3F22 and can be described as being composed of layers with composition [Zr3F20] 8 made up from two different [ZrF8] 4 square antiprisms (one with site symmetry 2) by corner-sharing. The layers extending parallel to the (001) plane are further linked by Ca2+ cations, forming a three-dimensional network. Amongst the four crystallographically different Ca2+ ions, three are located on twofold rotation axes. The Ca2+ ions exhibit coordination numbers ranging from 8 to 12, depending on the cut off, with very distorted fluorine environments. Two of the Ca2+ ions occupy interstices between the layers whereas the other two are located in void spaces of the [Zr3F20] 8 layer and alternate with the two Zr atoms along [010]. The crystal under investigation was an inversion twin. Related literature For the isotypic Sr analogue, see: Le Bail (1996). The crystal chemistry of fluorides has been reviewed by Babel & Tressaud (1985). For phase relationships in the CaF2–ZrF4 system, see: L’Helgoualch et al. (1971); Kotsar et al. (1973); Ratnikov et al. (1977); Laval et al. (1987). For bond-valence analysis, see:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».