MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7095484833

Abstract Extensions to the Visual Odometry Pipeline for the Exploration of Planetary Surfaces

2011· article· en· W7095484833 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual odometryPipeline (software)OdometryRobotPlanetary explorationMars Exploration ProgramSuiteVisualizationStereo camerasResource (disambiguation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mars represents one of the most important targets for space exploration in the next 10 to 30 years, particularly because of evidence of liquid water in the planet’s past. Current environmental conditions dictate that any existing water reserves will be in the form of ice; finding and sampling these ice deposits would further the study of the planet’s climate history, further the search for evidence of life, and facilitate in-situ resource utilization during future manned exploration missions. This thesis presents a suite of algorithms to help enable a robotic ice-prospecting mission to Mars. Starting from visual odometry—the estimation of a rover’s motion using a stereo camera as the primary sensor—we develop the following extensions: (i) a coupled surface/subsurface modelling system that provides novel data products to scientists working remotely, (ii) an autonomous retrotraverse system that allows a rover to return to previously visited places along a route for sampling, or to return a sample to an ascent vehicle, and (iii) the extension of the appearance-based visual odometry pipeline to an actively illuminated light detection and ranging sensor that provides data similar to a stereo camera but is not reliant on consistent ambient lighting, thereby enabling appearance-based vision techniques to be used in environments that are not conducive to passive cameras, such as underground mines or permanently shadowed craters on the moon. All algorithms are evaluated on real data collected using our field robot at the University of Toronto Institute for Aerospace Studies, or at a planetary analogue site on Devon Island, in the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207