Identity and the Effect of Ideational and Ideological Preferences on Monetary and Macroeconomic Policy: An Examination of the Former Eastern Bloc Countries1 Paper Presented to the Canadian Political Science Association annual meeting
Notice bibliographique
Résumé
Following the fall of communism, many expected that there would be a continuing convergence of economic policies amongst the post-communist Eastern European states (e.g., Hansson and Sachs, 1992). Since then, however, there has been a wide divergence in the economic orientations of the post-communist states, particularly in regards to monetary policy. Nowhere were these variances better illustrated than with the two historic accessions in 2004 and 2007 of large numbers of the post-communist Eastern European states to the European Union (EU). When examining the monetary policies of the post-communist states of Eastern Europe, four distinct groupings have emerged. The first, represented by Estonia and Czech Republic, has consistently made fundamental macroeconomic reforms to orient their monetary policies closer to Western Europe, which greatly facilitated each ones accession to the EU, and has put both on track to eventually meet EMU requirements. Relative to other post-communist states, Estonia and Czech Republic have been on the leading edge in terms of enhancing central bank independence, lowering inflation, and reducing government deficits. A second group, represented by Romania, which was initially slow in instituting macroeconomic reforms, has more recently increased its rate of monetary policy adjustments to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».