.3 Bands and Specific Claims p. 10
Notice bibliographique
Résumé
30- 3 inch discs; 21 microfilm reels; photographs, 413 slides, over 732 digital images, and oversize materials. Stewart Raby, 69, died suddenly in his Regina home on 1 August 2009. The only child of Violetta and Edwin Raby, Stewart was born in Ossett, Yorkshire, UK, and immigrated to Canada in 1965 to take up a career as a professor, a scholar, and a leading authority on First Nations ‘ land claims. Stewart earned degrees from Oxford University and from the University of Alberta, before receiving his PhD in geography from the University of Wales at Swansea. In 1965 he began teaching first at the University of Saskatchewan, then at the University of Windsor, and finally in Ottawa. While in Ottawa, Stewart was hired as a Senior Researcher for the 1969 Barber Commission inquiry into Indian land claims. This in turn led to a staff position with the Federation of Saskatchewan Indian Nations (FSIN) in the early 1980s, where he served as Head Researcher on specific claims. Over the years, his work with FSIN was instrumental in the resolution of many important claims throughout Saskatchewan. Though raised in the Church of England, Stewart became a convinced Quaker (Religious Society of Friends) and was an influential member of Regina Allowed Meeting and Prairie Monthly Meeting. Music and literature were passions. Organized into 12 series:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».