496 | Healio.com/Psychiatry PSYCHIATRIC ANNALS 43:11 | NOVEMBER 2013
Notice bibliographique
Résumé
The health care burden of chronic disability, with mental illness and somatic symptom disorders leading the way, is crippling to global economies.1 In the recent JAMA report by the U.S. Burden of Disease Collabo-rators, the top diseases with the largest number of years lived with disability in 2010 were low back pain, major depres-sive disorder, other musculoskeletal dis-orders, neck pain, and anxiety disorders. Migraine, drug use, alcohol use and dys-thymia were also in the top 20. The au-thors noted that half of the health system cost is due to disability and morbidity.1 Based on extensive research dur-ing the past 20 years, psychotherapy is now acknowledged to be an effective and cost-effective treatment for a broad range of conditions.2 Given evidence that psychotherapy is beneficial, the relative cost of treatment has become an important consideration in clinical decision making.3 With this in mind, the shorter and less expensive a psycho-therapy model can be while retaining ef-fectiveness, the greater the effect it can have on widespread health system costs. Based on long wait lists and wait times for long-term psychotherapy in public clinics, Habib Davanloo, MD, of McGill University developed his method of intensive short-term dynamic psycho-therapy (ISTDP) between the 1970s and 2000s.4 Thus, two major reasons for this development were to improve service access and to reduce service cost per patient in publically funded Canadian medicine. ISTDP is a brief treatment designed to achieve broad-based gains across symptoms and personality difficulties. At its core, the objective of ISTDP is to help patients overcome emotional blocks that lead to occupational disabil-ity, somatic symptoms, depression, anx-iety, and self-defeating behaviors. The method includes a specialized series of interventions designed to overcome high levels of resistance, low levels of emo-tional tolerance (depression, somatiza-tion, conversion), and dissociation (frag-ile character structure). ISTDP has been
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».