Retrospective Survey of Parental Marital Relations
Notice bibliographique
Résumé
Belsky, Steinberg, and Draper (1991) predicted that early childhood stress or con ¯ ict in the family environment would be associated with childhood behavioural symptoms, early puberty, and early, less discriminate repro-ductive behaviour. A cross-sectional self-report survey of childhood family life and adolescent development was carried out with 357 university students aged 18 to 24 from Toronto, Canada. In women, earlier menarche was associated with more parental marital con ¯ ict in early childhood (birth to age 7), more parental marital unhappiness throughout childhood (birth to age 11), more independence from mother or father in late childhood (age 8 to 11), less anxiousness or internalising symptoms (anxiousness/depression) in late childhood (age 8 to 11), earlier age at dating men, and more boyfriends. In men, earlier spermarche was associated with father absence (birth to before spermarche), more stress in quality of family life, parental marital unhappiness, and parental marital con ¯ ict in early childhood (birth to age 7), more independence from mother or father in late childhood (age 8 to 11), earlier age at dating women, more girlfriends, and earlier age at sexual intercourse. These ® ndings are generally consistent with the Belsky et al. (1991) view that childhood psychosocial stresses affect puberty and reproductive life history, though they do not preclude alternative accounts. Request s for reprints should be sent to Kenneth Kim, School of Social Work, E lizabeth Fry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».