MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095585676

FUMDHAMentos VII- Jiri Chlachula 225 Late pleistocene peopling of western interior

2014· article· en· W7095585676 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodPleistoceneFoothillsQuaternaryLast Glacial MaximumGlacierGeoarchaeologyGlacial landform
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systematic geoarchaeological investigations have provided multiple evidence for the Late Pleistocene peopling on the Western Canada Interior Plains and the adjacent Rocky Mountain Foothills prior to the last glacial maximum (>21 ka BP). The cultural records found deeply buried in the late Quaternary stratigraphic sections beneath the last glacial deposits (10-50 m below the present surface) are manifested by percussion-flaked stone artefacts reminiscent of the Siberian palaeolithic. Two principal excavated sites located in situ below the Glacial Lake Calgary formation in the Bow River valley, SW Alberta, indicate disruption of the occupation by the Late Wisconsinan advance of a valley glacier from the Rocky Mountains (ca. 23-21 ka BP). The locality was re-occupied after the Cordilleran ice retreated prior a subsequent inundation of the area by a proglacial lake dammed by the continental (Laurentide) ice. Other sites discovered in “pre-glacial ” (Mid- and Late Wisconsinan) geological contexts in the Western Alberta (Athabasca, North and South Sasketchewan, Belly) river valleys indicate a chronologically and spatially broader Pleistocene inhabitation of Western Canada prior to the last glacial and provide clear indices for the palaeolithic peopling of North America. Survey and research approaches integrating glacial geology and geoarchaeology are of principal relevance for mapping the earliest human presence in the formerly glaciated areas of East Beringia, particularly in Yukon and Alaska. FUMDHAMentos VII- Jiri Chlachula 227

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPleistocene-Era Hominins and Archaeology→Travaux en français237 207→