FOMC forecasts: Is all the information in the central tendency? Federal Reserve Bank of St. Louis Working PaperNo
Notice bibliographique
Résumé
Since 1980, there has been a substantial improvement in the performance of monetary policy among most of the industrialized countries. Bernanke et al. (1998) attribute this success to the adoption of inflation targeting, but they are somewhat vague in defining what it means to have an inflation target. Even countries that do not have numerical inflation targets are said to be inflation targeting if they focus on a long-term objective for price stability (low inflation) and publish inflation forecasts. By this broad definition, even the Federal Reserve may be considered to have an inflation target. This article describes and documents 23 years of FOMC forecasts. Congress required the Fed to begin preparing and reporting forecasts in 1979. Section 108 of the Humphrey-Hawkins Act explicitly required the Fed to submit “written reports setting forth (1) a review and analysis of recent developments affecting economic trends in the nation; (2) the objectives and plans…with respect to the monetary and credit aggregates…; and (3) the relationship of the aforesaid objectives and plans to the shortterm goals set forth in the most recent Economic Report of the President. ” In order to satisfy the third item, the Federal Reserve Chairman began reporting a summary of Fed policymakers ’ forecasts to Congress in July 1979. 1 Since then, similar summaries of forecasts have been reported every February and July. Forecasts are made of annual, fourthquarter-over-fourth-quarter growth rates for nominal gross domestic product (GDP), real GDP, and inflation. 2 Fed policymakers also forecast the average level of unemployment for the fourth quarter of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».