MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095604186

THERAPEUTICS FOR NICOTINE ADDICTION

2015· article· en· W7095604186 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNicotineAddictionTobacco harm reductionPsychological interventionSmoking cessationDiseaseQuarter (Canadian coin)Tobacco smoke
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

About 25 % of adults in the United States smoke tobacco cigarettes.Most continue smoking because they are addicted to nicotine. That nicotine is central to maintaining tobacco use is well established (49). When asked, 70 % of cigarette smokers report that they would like to quit. Each year, less than 1%will actually succeed without any therapeutic inter-ventions. Few other conditions in medicine present nicotine addiction’s mix of lethality, prevalence, cost, and relative therapeutic neglect, despite effective and readily available treatment interventions. Health care providers too often fail to assess or treat tobacco addiction despite substantial evi-dence that even brief therapeutic interventions are effective (2). Worldwide potential benefits of prevention and adequate treatment are staggering (96). More than 1.2 billion people regularly smoke tobacco. During the twentieth century, only approximately 0.1 billion people died of tobacco use–related illnesses. If current smoking patterns continue, 1 billion additional people will die of smoking-related illness during this century. Half will die during middle age. About 4 million people died of tobacco-related disease in 1998. Projections indicate 10 million tobacco-related deaths yearly by the year 2030, with 70 % of those deaths in devel-oping countries. Reducing the number of current smokers by 50 % would avoid 25 million premature deaths in the first quarter of this century and about 150 million more by midcentury (96). Understanding the role of nicotine in sustaining tobacco addiction offers a basis for optimal and rational treatments for preventing or stopping smoking (49). Nicotine addic-tion has much in common with other addictions, so consid-eration of therapeutics should help in development of thera-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmoking Behavior and Cessation→Travaux en français237 207→