Possible Mechanisms of Action of Environmental
Notice bibliographique
Résumé
A small isolated population of beluga whales (Delphinapterus leucas) that are highly contaminated by pollutants, mostly of industrial origin, resides in the St. Lawrence estuary, Qu6bec, Canada. Overhunting in the first half of the century was the probable cause for this population to dwindle from several thousand animals to the current estimate of 500. The failure of the population to recover might be due to contamination by organochlorine compounds, which are known to lead to reproductive failure and immunosuppression in domestic and laboratory animals and seals. Functional and morphological changes have been demonstrated in thyroid gland and adrenal cortex in many species exposed to organochlorinated compounds, including seals. Morphological lesions, although different, were also found in belugas. Functional evaluation of thyroid and adrenal glands of contaminated (St. Lawrence) versus much less contaminated (Arctic) belugas is currently under way. Necropsy of St. Lawrence belugas showed numerous severe and disseminated infections with rather mildly pathogenic bacteria, which suggests immunosuppression. Organochlorine compounds and other contaminants found in beluga whales cause immunosuppression in a variety of animal species including seals. Thirty-seven percent of all the tumors reported in cetaceans were observed in St. Lawrence beluga whales. This could be explained by two different mechanisms: high exposure to environmental carcinogens and suppression of immunosurveillance against tumors. Overall, St. Lawrence belugas might well represent the risk associated with long-term exposure to pollutants present in their environment and might be a good model to predict health problems that could emerge in highly exposed human populations over time.- Environ Health Perspect 1 03(Suppl 4):73-77 (1995)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,078 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».