Challenges and opportunities
Notice bibliographique
Résumé
Cultural tourism is increasingly recognized as an important motivation for international travelers in search of experiencing the cultural heritage, arts, philosophy and institutions of another region or country. The UNWTO reports that 37 % of all international trips include a cultural component and that cultural tourism is growing at 15 % annually. Creative tourism, a subset of cultural tourism, is one of these new forms of tourism. While cultural tourism is considered a passive observation of things of the past such as artifacts, creative tourism is the transfer of the past into the present and the future via communication between locals and visitors. This interest in participatory experiences is creating many challenges and opportunities for island destinations who have had to focus on their uniqueness to „create‟ attractions that attract visitors. On the island of Newfoundland, Canada, the French Shore Historical Society are developing new creative tourism products through local craft traditions in an effort to make connections on an emotional, physical and intellectual level with visitors. On Pašman Island, Croatia, the support of international tourism consultants is resulting in the development of four traditional, theme-based villages that will offer an authentic and traditional visitor experience that represents the Mediterranean way of life. This article will explore the challenges and opportunities in island destinations of planning and promoting creative tourism using participatory action research. Results will illustrate the important role of the public sector in providing assistance to creative tourism development, and the importance of island residents in taking advantage of local cultural and natural resources to generate local benefits that foster sustainability. For both the Island of Newfoundland and Pašman Island, creative tourism is providing a potential opportunity for a win-win-situation for local residents, if it is planned and developed properly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,007 |
| Communication savante | 0,017 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».