Economic Quarterly—Volume 97, Number 4—Fourth Quarter 2011—Pages 359–387 Accounting for the Non-Employment of U.S. Men, 1968–2010
Notice bibliographique
Résumé
Men in their prime working age, defined as men between the ages of 25 and 64, constitute 33 percent of the civilian non-institutionalized population in the United States. At the trough of the 1969–1970 recession, 6.5 percent of this group (henceforth, “population”) were out of the labor force (OLF), 90.8 percent were employed, and 2.7 percent were unemployed. Since then, the employment-to-population ratio has trended persistently downward, while the OLF-to-population ratio has increased substantially. 1 In 2010, the aftermath of the 2007–2009 recession, the employmentto-population ratio of this same group declined to an all-time low of 76.3 percent, while the OLF-to-population ratio increased to an all-time high of 14.7 percent (see Figure 1, Panels A–C). In this article, we investigate the extent to which the change in the sociodemographic composition of the population (by age, educational attainment, marital status, and race) has contributed to the changes in the aggregate labor market outcomes. Our emphasis on the compositional changes in the sociodemographic characteristics of the population is motivated by a literature rife with correlations between sociodemographic factors and labor market outcomes. In particular, older workers typically experience lower rates of labor force participation and, conditional on participating, older workers are We would like to thank Huberto Ennis, Arantxa Jarque, Nadezhda Malysheva, and Alexander Wolman for their invaluable comments. The views expressed here do not necessarily reflect those of the Federal Reserve Bank of Richmond or the Federal Reserve System. E-mail:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,125 | 0,087 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».