MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095667142

Vitamin D in a Northern Canadian First Nation Population: Dietary Intake, Serum Concentrations and

2016· article· en· W7095667142 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitamin D-binding proteinCalcitriol receptorVitamin D and neurologySingle-nucleotide polymorphismVitaminSerum concentrationvitamin D deficiencyGenotype
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wide spectrum of vitamin D activity has focused attention on its potential role in the elevated burden of disease in a northern Canadian First Nations (Dené) cohort. Vitamin D insufficiency, and gene polymorphisms in the vitamin D receptor (VDR) and vitamin D binding protein (VDBP) have been implicated in susceptibility to infectious and chronic diseases. The objectives of this study were to determine the contribution of vitamin D from food, and measure the serum concentrations of 25-hydroxyvitamin D3 (25-OHD3) and VDBP in Dene ́ participants. Single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with the dysregulation of the innate immune response were typed and counted. Potential correlations between the SNPs and serum concentrations of 25-OHD3 and VDBP were evaluated. Venous blood was collected in summer and winter over a one-year period and analyzed for 25-OHD3 and VDBP concentrations (N = 46). A questionnaire was administered to determine the amount of dietary vitamin D consumed. Sixty-one percent and 30 % of the participants had 25-OHD3 serum concentrations,75 nmol/L in the winter and summer respectively. Mean vitamin D binding protein concentrations were within the normal range in the winter but below normal in the summer. VDBP and VDR gene polymorphisms affect the bioavailability and regulation of 25-OHD3. The Dene ́ had a high frequency of the VDBP D432E-G allele (71%) and the Gc1 genotype (90%), associated with high concentrations of VDBP and a high binding affinity to 25-OHD3. The Dene ́ had a high

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→