-Draftfor discussion only Embodying Inequalities: Globalization, Health and Foreign Domestic Care Workers
Notice bibliographique
Résumé
Globalization has impelled high rates of labour migration from south to north. In recent years, women who migrate to work in the private households of the global north as domestics or domestic care workers comprise a large percentage of this migratory flow. In this paper, I explore the narratives of foreign domestic care workers in Canada, predominantly women from the Philippines, to uncover how forces of globalization, experiences of displacement and unequal power relations are played out and lived at the level of the body. Foreign domestic care workers often speak of diffuse bodily pains and stress, locating the etiology of their complaints in the social world. I argue that the expression of these somatic complaints can be regarded as evidence of the impact of global forces on gendered bodies and represents the embodiment of inequality. Importantly when foreign domestic care-workers share this body talk with other careworkers, they are potentially able to deploy their discourses of suffering and sacrifice to enhance social solidarity and mobilize social support. These effects, however, cannot completely mitigate their complaints especially as care-workers who remain in the country for several years begin to report declining health status concomitant with their own stalled and declining economic mobility. As it is primarily concerned with identifiable and measurable health conditions, the slipperiness of the health concerns of foreign domestic care-workers evade the gaze of a global health agenda. As a result, we fail to take into account the full range of health impacts wrought by globalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,155 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».