INDIAN JOURNAL OF PSYCHIATRY, 2003,45 (IV), 229-233 ORIGINAL ARTICLE
Notice bibliographique
Résumé
and illness behaviour among female Indian outpatients with multiple somatic symptoms JAYDIP SARKAR, PRABHA CHANDRA Sixty Indian muslim women outpatients with multiple somatic complaints of nonorganic origin were assessed for alexithymia and abnormal illness behaviour using the Toronto Alexithymia Scale (TAS) and the Illness Behaviour Assessment Schedule (IBAS). Alexithymia represented by TAS scores correlated best with the IBAS variables of communication of affect, somatic illness causal beliefs and denial. Correlation with other IBAS variables was modest to poor.There was no correlation of IBAS variables with age of patient, duration of illness or nature of diagnosis: somatoform disorder or anxiety and depressive disorders, The study showed that alexithymia and illness behaviour are overlapping constructs and confirmed the usefulness of TAS as an instrument to discriminate between patients with anxiety/ depressive disorders and somatoform disorders Key words: Alexithymia, Illness behaviour, Somatization Somatic symptoms with no physical explanation are often seen in the ciinica[ setting (Kscobar 1987). In non-western cultures especially, psychological distress is often communicated through multiple somatic complaints. Factors that have been considered to be contributorv to such an expression have included lower levels of emancipation (Narang and Aggarwal, 1971), social acceptance of such symptoms (Rastogi et al, 19"'6) and a perceptual style of bodily preoccupation as a dominant response to stress (Kicmman, 1982). Alexithymia, a cognitive-affective disturbance that affects the way in which individuals experience and express their emotions (Simeos, 1973) may be another factor contributing to a somatic experience and expression of psychological ill—health. Indeed studies of psychiatric
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».