7ESTEY: USE OF AIRCRAFT FOR PLANT PROTECTION Canadian use of aircraft for plant protection
Notice bibliographique
Résumé
Since 1912, Canadians have used aircraft as aids in the protection of field crops, orchards, and forests from the ravages of fungi, insects, frost, and fire. At first, only fixed-wing aircraft could be used, but from 1947 both fixed-wing and rotary-wing aircraft have been employed. This review also relates the involvement of pioneering people and companies that have developed aerial control methods against biotic and abiotic agents damaging to our plants. [Utilisation d’avions pour la protection des plantes au Canada] Depuis 1912, les Canadiens ont souvent effectué la protection des cultures agricoles, des vergers et des forêts contre les dommages causés par des agents pathogènes, des insectes, le gel et le feu à l’aide d’avions. On utilisa en premier lieu l’avion à ailes fixes seulement, mais à partir de 1947, celui-ci ainsi que l’aéronef à voilures tournantes ont été utilisés. Cette synthèse retrace de plus l’implication de personnes et de compagnies qui furent des pionniers lors du développement de méthodes de contrôle aériens de plusieurs agents biotiques et abiotiques dommageables pour nos plantes. FIXED-WING AIRCRAFT In the early days of wheat farming in western Canada, it was somewhat of a mystery just how the rust dis-ease of wheat could suddenly appear in many wide-spread locations at the same time. In their study of this mysterious situation, plant pathologists assumed that spores of the rust fungus (Puccinia graminis Pers.:Pers.) were wind-blown, in the spring, from areas in the United States where wheat was already mature and infected with rust. Canadian plant pathologist, Arthur W. Henry (1896-1989) proved this, in 1912-1913, by being part of an aircraft crew that exposed glass microscope-slides, smeared with Vaseline, while the aircraft was flying at various heights. By thus catching rust spores they proved that the disease-inducing fungus came in the form of air-borne spores that were scattered over vast areas at the same time (Stakman et al. 1923). That was the earliest use of aircraft as an aid to plant disease control in North
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».