Time-Delay Integration Ccd Readout Technique: Image Deformation
Notice bibliographique
Résumé
this report is not exhaustive, but is meant only to draw attention to several drawbacks to direct imaging with a CCD in the TDI mode. A complete systematic overview of the problem hinges upon access to TDI data. Such a programme is underway (Hickson, Gibson & Hogg 1992, in preparation) and will be presented in these -- 6 -- pages once imaging data from the UBC/Laval 2.7m LMT galaxy survey (Gibson & Hickson 1991) is available. -- 7 -- 2 ANALYSIS 2.1 Image Deformation Along a CCD Column: East-West Determining the full TDI response function for a CCD in the east-west (EW) direction h(`) is a two-step procedure. First, the response (`) due solely to the discrete shifting of the pixels to match the sidereal rate is generated by passing a delta-function ffi(`) along a single column of the detector. For a particular pixel n and offset ! from ffi(`) to the centre of some reference pixel (e.g. for pixel n = 0, ! could range from-1/2 to +1/2 pixel) when the CCD clocking occurs, this "discrete shifting" contributor to the total EW response can be uniquely determined by simply sliding the triangle function (`) (Bracewell 1978) appropriately and sampling the function at the centres of the pixels beneath (`). Second, there is the well-known further broadening (e.g. Dick, Jenkins & Ziabicki 1989) due to the inherent width of the pixel \\Pi(`) (i.e., the box function -- Bracewell 1978). This "pixel width" broadening is an affliction relevant not only to TDI data, but also to CCD data read out using the conventional standard techniques mentioned in x1, and more extensively in the Dick et al. paper. Assuming that the pixels have uniform sensitivity throughout their area, the EW response of the n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».