Salish daisy, Salish fleabane Status: State Sensitive
Notice bibliographique
Résumé
General Description: A perennial growing in dense tufts with woolly stems that reach up to 1 to 3 in. (1 to 8 cm) in height. Coarse, stiff hairs cover the scale-like bract that sits atop the stem. The persistent leaves are basal, mostly three-clefted, and covered above with coarse stiff hairs. The flower heads are solitary with a base composed of 15 to 25 purplish or purple-tipped bracts. The bracts taper towards the end and are densely covered with long, white hair. The 15 to 30 ray florets per inflorescence can range in color from white to blue to purplish-blue. The achenes can be hairy or glabrous and contain 15 to 20 bristles in the pappus. Identification Tips: In the past, this species was placed with Erigeron compositus var. discoideus or E. lanatus. However, recent studies by Douglas and Packer (1988) have found that E. salishii is differentiated by persistent, three-lobed leaves that are of similar shape and size. The species is also distinguishable by its densely clustered habit. Phenology: Identifiable in July. Range: E. salishii is known from central Vancouver Island, British Columbia, and Okanogan and Chelan counties of the North Cascades range in Washington. Habitat: In Washington, the species occurs primarily on dry scree slopes and sedge meadows in the alpine zone and ridgetops with granite, rock, and loess soils at an elevation of 6600 to 9000 ft (2012 to 2743 m). Ecology: Distribution for the species tends to be scattered in small, protected pockets. The habit in which the plant is found tends to be slightly less steep than surrounding areas with unstable soils. State Status Comments: The two known populations occur in the Wenatchee National Forest and the Okanogan National Forest. The species is also critically imperiled in British Columbia. Inventory Needs: Little inventory has been done for the species. Known distribution of Erigeron salishii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».