MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095848324

The Diabetes Communicator Editorial Board: Call for Applications

2015· article· en· W7095848324 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEditorial boardAssociate editorRelevance (law)Multidisciplinary approachHealth careSection (typography)Work (physics)Health professionals
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Diabetes Communicator (DC) editorial board is seeking 2 new board members. To ensure a multidisciplinary team on the editorial board, we are seeking candidates in the professions of nursing, nutrition, pharmacy, social work and physical activity. Other professions, as related to diabetes, will be considered. Board members serve an initial 2-year term and may be reappointed for 2 additional terms of office. In addition, candidates should be existing members of the Diabetes Educator Section (DES) or agree to become members of the DES upon appointment. Board Member Responsibilities (a) Collaborate with members of the editorial team to identify themes for issues and potential topics of relevance to the readership. (b) Provide a network into the diabetes healthcare community to supply suitable author candidates for articles in DC. (c) Supply written articles for DC when required. (d) Review and approve the content of articles in DC to ensure that they are factually accurate, consistent with DES/CDA policies and relevant to the target audience. (e) Act as an associate editor on at least 1 issue per year. (f) Attend meetings and teleconferences when necessary. The board currently has 3 teleconferences and 1 annual in-person meeting at the CDA professional conference. (Due to the IDF 2015 World Diabetes Congress held in Vancouver, British Columbia, there will not be a CDA conference this year; no decision on a 2015 in-person meeting has been made.) Interested Applicants Should: • be a member in good standing with the Diabetes Educator Section of the Canadian Diabetes Association professional designation • complete the following application form, along with 2 samples of written work (preferably

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,083
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,083
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0190,010
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0220,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4930,432

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiabetes Management and Education→Travaux en français237 207→