MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095986048

Development of a Catch Allocation Tool Design for Production Planning at

2011· article· en· W7095986048 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecision support systemProfit (economics)Production planningProduction (economics)Plan (archaeology)Net profit
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JS McMillan Fisheries Ltd. (JSM) is a Vancouver-based commercial fishing, production and distribution company. As the operations of JSM evolved, the process of allocating a commercial salmon catch to a set of final products has become complex and time-consuming. We developed a linear programming based decision support tool to assist JSM management with this allocation decision. The decision support tool yields a production plan that maximizes the profit potential of the catch and allows management to carry out “what if ” analyses. Moreover, this paper explores implementation issues such as modeling fish quality deterioration, measuring the effect of byproduct and addressing catch-size uncertainty. Key words: Fish processing planning, decision support tools, production planning, linear and stochastic programming. RÉSUMÉ JS McMillan (JSM) est une compagnie de pêche professionnelle, de production et de distribution basée en Vancouver. Avec l’évolution des opérations de JSM, le processus de la prise de décision pour assigner un crochet de saumon parmi un ensemble de produits finals est devenu trop complexe et long. Nous avons développé un outil de support de décision basé sur la programmation linéaire pour aider la gestion de JSM avec cette décision d’attribution. L'outil de support de décision rapporte un plan de production qui maximise le potentiel de profit du crochet et permet la gestion d’effectuer l’analyse de scénario. D’ailleurs, cet article explore des issues d'exécution telles que modeler la détérioration de qualité de poissons, mesurer l'effet du sousproduit et adresser l'incertitude de taille de crochet. Mots-clés: La planification de traiter la pêche, la programmation d'outil de support de décision, la planification de la production, la programmation linéaire et stochastique. 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→