MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096000936

Molecular Characterization of Fowl Adenovirus Serotype 4 (FAV-4) Isolate Associated with Fowl Hydropericardium-Hepatitis Syndrome

2016· article· en· W7096000936 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomology (biology)SerotypeNucleic acid sequenceGeneVirusSequence analysisPeptide sequenceFowlSequence homology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract.- A study was conducted to characterize local fowl adenovirus serotype 4 (FAV-4) associated with hydropericardium syndrome (HPS) at molecular level. For this purpose, chicken livers naturally infected with HPS virus were aseptically collected from a field outbreak in commercial broilers from Faisalabad, Pakistan. Virus purification was done using a 15-45 % (w/v) sucrose gradient. Virus was confirmed by agar gel precipitation test. Viral DNA was extracted and variable region hexon gene of 0.7 kb in size was amplified by PCR and sequenced. Nucleotide sequence (730 bp) and deduced amino acid sequence (243) of isolate was compared with already published sequences of FAV4. Sequence analysis of the variable region hexon gene confirmed that the virus belonged to avian adenovirus serotype 4. The nucleotide sequence of the Pakistani isolate had a 94 % to 98 % homology with Indian isolates, 97 % homology with Belgium and Russian isolates and 96 % homology with Canadian isolate. The amino acid sequences of the Pakistani isolate had an almost 87 % to 98 % homology with Indian, 92 % and 95 % homology with Belgian, 96 % homology with Russian and 95 % homology with Canadian isolate. Key words: amino acid sequencing, fowl adenovirus 4, hexon gene, hydropericardium-hepatitis syndrome, Pakistani isolate

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→