MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096009128

Airline and EpiPen ® Marketer Want Travelers at Risk of Severe Allergic Reactions to Feel Better Prepared

2016· article· en· W7096009128 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopic Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaphylactic reactionsAnaphylaxisAllergic reactionRisk management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

they are working together on a new initiative that will see the Calgary-based airline equip all of its aircraft with EpiPen ® and EpiPen ® Jr (0.3 mg and 0.15 mg epinephrine) Auto-Injectors. WestJet plans to add the newly redesigned EpiPen ® and EpiPen ® Jr Auto-Injectors, marketed by King Pharmaceuticals Canada™, to the first aid kits in each of its aircraft. Epinephrine is the drug of choice for the emergency treatment of severe allergic reactions (also known as anaphylaxisa). EpiPen ® and EpiPen ® Jr Auto-Injectors are the country’s most-dispensedb epinephrine auto-injectors. WestJet spokesperson Tyson Matheson, VP People Relations and Culture, said the process of equipping the entire WestJet fleet with EpiPen ® Auto-Injectors is expected to be completed by early 2011. According to Matheson, the airline’s aircraft currently carry syringes and vials of epinephrine. For WestJet guests at risk of severe, potentially life-threatening allergic reactions, the redesigned EpiPen ® Auto-Injector offers the enhanced safety feature of needle protection before and after use. “The new EpiPen ® is designed for simplicity in an anaphylactic crisis, and we are pleased to have it available on all WestJet flights, ” said Matheson. “We obviously take the welfare and health of all WestJet guests very seriously and believe that this initiative will offer peace of mind for our guests at risk of anaphylaxis.” Travelers at risk of severe allergic reactions are ultimately responsible for taking all the necessary

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTopic ModelingTravaux en français237 207