MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096079109

1 CFHTLS-T0007 Executive Summary

2012· article· en· W7096079109 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkyCompleteness (order theory)CalibrationTelescopeData setSet (abstract data type)Point (geometry)Limit (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document describes T0007, the 7th and final release of the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey CFHTLS1, produced by Terapix2 based on a data set collected with MegaCam3 on the CFHT. CFHTLS-T0007 is a deep sub-arcsecond (0.8′′) wide-field (157 deg2 total) optical survey (u∗, g, r, i, z bands) providing a high quality and homogeneous data set precisely calibrated photometrically (1.0%) and astrometrically (0.028′′). This final release is directly public, open to the worldwide community. CFHTLS-T0007 has two components: 1) the “CFHTLS Deep”, four independent 1 deg2 MegaCam ultra deep pointings, reaching a 80 % completeness limit in AB of u∗=26.3, g=26.0, r=25.6, i=25.4, z=25.0 for point sources, and 2) the “CFHTLS Wide ” made of 171 MegaCam deep pointings which, due to overlaps between adjacent fields consists of a total of ∼ 155 deg2 in four independent contiguous patches, reaching a 80 % completeness limit in AB of u∗=25.2, g=25.5, r=25.0, i=24.8, z=23.9 for point sources. The sky location of these fields is shown in Figure 1. This final release of the CFHTLS greatly benefits from vastly improved flat-fielding and photometric calibration techniques developed by the Supernova Legacy Survey (SNLS) team in collaboration with the CFHT. These new recipes significantly improve the precision of our photometric calibration compared to previous releases. T0007 is derived from a parent sample comprising all validated images taken during the survey between

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6140,627

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→