ARCTIC Differences in Weight Changes and the Annual Cycle of Male and Female Arctic Ground Squirrels
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. Arctic ground squirrels (Spermophilus parryii) were studied for three summers near Haines Junction, Yukon Territory. Population characteristics and the behaviour of individual animals were monitored throughout the study. Ground squirrels entered hibernation in the order adult females, juvenile females, then males. Males emerged from hibernation before females. Males stored food in the autumn when conditions permitted, whereas females did not. Males emerged from hibernation having lost significantly less weight than females over winter. Males lost weight during the mating period, whereas females did not. These data are interpreted in terms of the mating period which for males lasts for approximately three weeks, whereas for females it lasts for less than a day. RÉSUMÉ. Les Spermophiles arctiques (Spermophilusparryii) furent ttudits lors de trois Btés pres de Haines Junction, au Yukon. Les caracteres de la population ainsique les comportements d’individus furent contrôlde durant toute I’etude. Les Spermophiles ont amorce l’hibernation dans l’ordre suivant: les femelles adultes, les femelles juveniles puis les mâles. Les mâles ont cess6 l’hibernation plus tôt que les femelles. Les mâles, contrairement aux femelles, ont entrepose de la nourriture en automne lorsque les conditions les permettaient. Lors de l’hibernation, les mâles ont perdu beaucoup moins de poids que les femelles. Lors de la pkriode d’accouplement une perte du poids
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».