Notice bibliographique
Résumé
An 18-year-old man, working on a farm, presented with a five-year history of bloating and abdominal cramps. He denied hav-ing any diarrhea, constipation or rectal bleeding. His medical history was remarkable for a diagnosis of autism spectrum disor-der in early childhood, for which he received very little inter-vention due to the paucity of services in his rural community. There was no family history of gastrointestinal diseases. On examination, the patient was noted to be tall and thin, with a body mass index of 20 kg/m2. There were no oral mucosal lesions, cervical adenopathy or palpable abdominal masses or tenderness. At the onset of his symptoms, the patient had undergone a gastroscopy and colonoscopy which were normal. A gastroscopy repeated one year previously, however, showed a ‘mild nonspecific gastritis’, in the absence of Helicobacter pylori infection or nonsteroidal anti-inflammatory use. The patient’s symptoms actually worsened on a trial of proton pump inhib-itor; consequently, the medication was discontinued. A subse-quent small-bowel follow-through was unremarkable. The patient was then given a trial of an antispasmodic drug pinaverium bromide (Dicetel, Solvay Pharma Inc, Canada) which also did not improve his symptoms. Finally, a colonoscopy was repeated, revealing small, round centrally clearing lesions in the rectum and ascending colon consistent with focal active colitis (Figure 1), as well as lymphoid hyperplasia of the terminal ileum. Because there were no true signs of chronic gland damage or granulomata, a diagnosis of Crohn’s disease could not be made. The patient failed a trial of high-dose 5-aminosalicylic acid therapy, but improved on a tapering course of steroids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».