Description et guide d'utilisation du programme HSG de modelisation de la reserve de bois
Notice bibliographique
Résumé
Le mandat de l'Institut forestier national de Petawawa, comme celui des autres etablissements de Forets Canada, est de promouvoir une meilleure gestion et une utilisation plus rationnelle des ressources forestieres du Canada, pour Ie bien economique et social de tous les Canadiens. Les objectifs des activites des programmes menes a l'Institut appuient ce mandat a travers la decouverte, Ie developpement, la demonstration, l'application et Ie transfert des innovations. En tant qu'institut national, il doit s'attacher a des problemes qui debordent Ie cadre regional ou qui necessitent des competences particulieres de.mcme qu'un equipement non disponible aux installations regionales de ForNs Canada. La plupart du temps, les recherches sont effectuees en etroite collaboration avec Ie personnel des centres regionaux, des services forestiers des provinces et de l'industrie forestiere. Les travaux de recherche et les services techniques de l'Institut sont regroupes autour de cinq principales activites: GENETIQUE FORESTIERE ET BIOTECHNOLOGIE- Ce programme encadre des etudes sur la genetique forestiere, la microbiologie, la micropropagation, la genetique moleculaire et la recherche sur les semences. II comprend egalement les services a la clientele et la banque de semences du Centre national de semences forestieres. Lie a plusieurs organismes internationaux, ce centre existe depuis longtemps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».