ARCTIC Toxicity of Prudhoe Bay Crude Oil to Alaskan Arctic Zooplankton
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. Bioassay experiments were conducted to determine the relative susceptibilities of three arctic zooplankton species to oil pollution, and the results were compared with the effects of an actual oil spill on a pond near Barrow. In both the bioassays and the pond, the addition of Prudhoe Bay crude oil was toxic to fairy shrimp (Branchionecta paladosa O. F. Müller), which seemed most sensitive, Daphnia middendofiana Fischer, which was next most susceptible and Heterocope septentrionalis Juday and Muttkowski, which appeared somewhat resistant to the effects of oil. Cyclopoid copepods were the only common zooplankters able to survive the pond oil spill, and these were still present two and one half weeks after the spill. The rapid deaths of the other species, especially the branchiopods, suggest that zooplankton may be the most susceptible of all arctic freshwater organisms to oil pollution. RkSUMk. On a réalisé des expériences analytiques biologiques pour déterminer les susceptibilité $ relatives de trois espèces de zooplancton arctique, à la pollution pétrolière et on a comparé les résultats avec les effets d’un écoulement actuel de pétrole sur un étang près de Barrow. Dans les deux cas, l’addition du brut de Prudhoe Bay était toxique à la petite crevette (Branchionecta paladosa), qui semblait la plus sensible devant Daphnia Middendofiana et Heterocope septentrionalis qui apparaissaient ’ quelque peu résistantes aux effets du pétrole. Seuls, les copepodes cyclopoides, dans le zooplancton ordinaire, survivaient à l’écoulement de pétrole dans I’étang, deux semaines et demi après I’écoulement. La mort rapide des autres expèces, en particulier les branchiopodes, suggère que le zooplancton peut être le plus susceptible de tous les organismes arctiques d’eau douce, à la pollution du pétrole. Traduit par Alain de Vendigies, Aquitaine Co. of Canada Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».