Secularization Within the Church of the Nazarene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
results indicate that a majority of Nazarene lay members (53%) and pastors (61%) agree with the statement, “The Church of the Nazarene in the U.S. and Canada is becoming more secular. ” Similar proportions of lay members (53%) and pastors (60%) agree with the statement, “Most Nazarenes I know are becoming more secular.” Nazarene leaders worry that the church is no longer the vital spiritual force that it was a few decades ago. We allow culturally conditioned adaptations of the Special Rules. We revised the rule on movies. It was difficult to find an evening worship service on Super Bowl Sunday, at least in some areas of Colorado in 1999. But, perhaps most telling is the fact that the denomination now tolerates both a seminary and an association of sociologists. There is a general pessimistic mood among us. In fact, both Nazarenes and Americans seem to believe most things are getting worse. At the close of this century the idea of continual deterioration is much easier to accept than the idea of continual progress. We live in a culture that likes to describes itself in terms of aftermath: post-Vietnam, post–Watergate, post– industrial, post–literate, post–denominational, post–intellectual, post–Christian, and post– modern. While we recognize the importance of hope, we are inclined to despair. We still talk
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle