Tracking Group Quarter Facility Data: The Washington State Experience Applied Demography Conference
Notice bibliographique
Résumé
Program (SAEP) began publishing population and housing data for sub-county areas such as school districts, legislative districts, census tracts, and census block groups starting in December 2005. The SAEP draws data from OFM’s official April 1 city/county population estimate program and distributes it to census blocks based on geocoded point data such as group facilities locations, housing starts, and polygonal data such as postal delivery statistics. Group quarters (GQ) are particularly important to both the city/county estimate program and the SAEP because changes in GQ populations can have a dramatic effect on local area estimates. Group quarters data are inherently difficult to maintain. When facilities change ownership they are frequently renamed; they may merge with other facilities; and they can open or close just like any other business or institution. Facilities which serve multiple functions may mix GQ and non-GQ populations such as when nursing homes also serve as rehabilitation centers. The licensing of adult family homes frequently results in a change in use from “traditional ” residential housing to small GQ facilities, muddling the accounting of both household and GQ populations. Group facilities are also surprisingly difficult to locate using a geographic information system. Administrative addresses are often reported for college dormitories, prisons, and other large institutions. The administrative offices are sometimes located far enough away from the physical location of GQs that the populations are incorrectly assigned to the wrong census tracts or blocks. This paper focuses on how OFM collects, manages, and maintains GQ data for the city/county and SAEP programs. The primary topics addressed include data quality, data integrity, geocoding, the handling of multipart facilities, and various data elements that have proved useful in the estimation process. 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».