©2014 Society of Economic Geologists, Inc. Economic Geology, v. 109, pp. 343–366 Mineralogy and Geochemistry of Cu-Rich Ores from the McCreedy East Ni-Cu-PGE Deposit (Sudbury, Canada): Implications for the Behavior of Platinum Group and Chalcophile Elemen
Notice bibliographique
Résumé
Copper-rich massive sulfides are an important source of Pt and Pd in magmatic Ni-Cu-platinum group ele-ment ore deposits. At the McCreedy East deposit, Sudbury, they constitute a classic magmatic assemblage of chalcopyrite, cubanite ± pentlandite, located in sharp-walled footwall veins. These Cu-rich ores represent the subsolidus (<600°C) exsolution products of intermediate solid solution (ISS) that crystallized (950°–800°C) from a highly fractionated sulfide liquid rich in Pt, Pd, Ag, As, Bi, Cd, Pb, Se, Sn, Te, and Zn. Laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry and scanning electron microscope analyses have revealed the distribution of platinum group elements (PGE) and trace elements in these ores, which is important for a better understanding of the petrogenesis of Cu-rich sulfide deposits and to improve PGE extraction. Chalcopyrite and cubanite are the dominant hosts of Se and Sn, with Co in pentlandite. Lead is hosted by galena and Zn and Cd by sphalerite, with only a small proportion of these elements present at trace level in ISS (now equally distributed between chalcopyrite and cubanite). Platinum, Pd, Au, As, Bi, and Te, however, are not concentrated in the base metal sulfides and are accounted for almost entirely by the platinum group mineral assemblage, which is dominated by Pt-Pd-Bi-Te phases, such as michenerite [(Pt,Pd)BiTe] and froodite [PdBi2], with minor sperrylite [PtAs2] and Sn-bearing platinum group minerals
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».