MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7096312327

JOURNAL OF THE HAMILTON NATURALISTS ' CLUB The massive (and threatened) White Oak in Bronte. See Paul O'Hara's article on page165 for more information. Photo courtesy of Paul O'Hara.

2006· article· en· W7096312327 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Geology in Latin America and Caribbean
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)ClubBarnCourtesyFrench hornHistorical record
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

was leading an HNC hike on the north shore of Cootes Paradise when the group noticed something odd. There, caught in the burs of a Great Burdock (Arctium lappa), was a dead American Goldfinch. Presumably, the goldfinch had landed on the burdock to eat its seeds, and became entangled. The phenomenon of North American birds being killed by burdock has been documented since at least 1909 (Needham 1909), but normally involves very small birds. The main victims are kinglets, but also hummingbirds and gnatcatchers (e.g.: Kubisz 1989; Brewer 1994). We were surprised that a bird as large as a goldfinch—which, at around 13 grams, would be twice as heavy as a kinglet or gnatcatcher (Sibley 2000)—could succumb. Sure, burdock is annoying, but outright dangerous? McNicholl (1994), however, lists 12 species known to have been caught in burdock. As expected, small birds were the most frequent victims (three records of dead Ruby-throated Hummingbirds; thirteen of dead kinglets). However, he noted five records of dead gold-finches, and they weren’t even the heaviest species captured. That hon-our belonged to a Solitary Vireo (which would weigh around 16 grams) found dead in Ottawa sometime around 1985. Hamilton birders, for better or worse, can even do one better. Barb Charlton and Rob Dobos report finding a dead Barn Swallow in burdock! A Barn Swallow would top the scales at around 19 grams, over three times as heavy as a kinglet. They are stocky birds, with very strong wing muscles; not the kind of bird one would expect to get stuck on a bur. And then there’s the further question of what a swallow would be doing down on burdock to begin with… The fact that birds as large as swal-lows and goldfinches can be killed by burdock suggests that the risk to really small birds (especially kinglets) may be greater than we realize. Even mam-mals are not safe; Little (1925) found a dead bat in a burdock patch! We would be very interested in hear-ing from other HNC members who find dead birds (or bats) on burdock during their outings (send observations

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4100,110

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBotany and Geology in Latin America and CaribbeanTravaux en français237 207